編者按:近年來(lái),隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展,上市公司財(cái)務(wù)造假、證券虛假陳述民事責(zé)任糾紛案件頻發(fā),引起社會(huì)廣泛關(guān)注。盡管事后追責(zé)以及訴訟風(fēng)險(xiǎn)的存在能夠在一定程度上敦促會(huì)計(jì)師事務(wù)所注重提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量、更好履行資本市場(chǎng)“看門人”職責(zé),但過(guò)于苛重的民事賠償責(zé)任制度勢(shì)必會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)穩(wěn)定健康的發(fā)展。本文對(duì)一些國(guó)家和地區(qū)就會(huì)計(jì)師事務(wù)所民事責(zé)任上限的情況作簡(jiǎn)要梳理和分析。
現(xiàn)予摘要編發(fā),供參考。
附件:部分國(guó)家和地區(qū)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所設(shè)立民事責(zé)任上限——行業(yè)發(fā)展研究資料(No.2023-3)
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)編
二〇二三年十月